Блогерша Екатерина Диденко, ставшая печально известной после трагедии с сухим льдом на ее дне рождения, обвинила Первый канал в травле. Поводом стало ее участие в передаче «На самом деле», в ходе которой вдову прямо уличили в хайпе на костях.
Во-первых, ложь Диденко зафиксировал полиграф, когда ее спросили о монетизации трагедии в своем микроблоге.
Во-вторых, выяснилось, что она не только знала об идее засыпать сухой лед в бассейн, но и поддержала ее. Когда блогершу поставили перед фактами, она расплакалась.Вернувшись домой, Екатерина выкатила три огромных поста в инстаграме, в которых попыталась оправдаться с применением старого как мир принципа «лучший способ защиты — нападение». Она сообщила, что на передачу ее позвали, чтобы «справиться с хейтом», а там подвергли «публичному экзамену и показательной порке».
⁉️КАК НА САМОМ ДЕЛЕ СОЗДАЮТСЯ ЭФИРЫ НА ТВ ✅ЧАСТЬ 1 из 3 . 😡Обида, ярость, гнев, разочарование. Чувство тотальной несправедливости. ❓Почему в наше время ты должен доказывать что ты не верблюд, когда по паспорту человек? ⚠️Сейчас будет очень много текста в 3 постах и только текстом эта история точно не закончится….. . ❓Зачем я пошла на передачу? Меня пригласили с мотивом «мы хотим вас поддержать, помочь справиться с хейтом». ❌Было похоже на правду. . 😫Редактор искренне говорила о том, как несправедливо, что меня обвиняют в том что я зарабатываю, ведь у меня двое детей, а блог моя работа! И это действительно так. . 🙆♀️Я блогер, я люблю свою работу, я создаю полезный контент, мне нравится делиться своей жизнью. Людям интересно и удобно следить за блогами, получать информацию оттуда а не из телевизора, по которому по устоявшемуся стереотипу мало жизни показывают сейчас.
. 🙅♀️Мне не хочется чтобы меня обсуждали без меня, я открыта к диалогу и предложениям, но видимо нужно лучше учиться их фильтровать и не соглашаться на уговоры людей, которые наверное и свою маму подставят ради увеличения охвата эфиров, в которые все сложнее заманить людей. . 🤬Информация “мы точно знаем” без каких-либо фактов. ⁉️Почему “профессиональная” редакция не позвонила в мой университет и не спросила, ИЗУЧАЮТ ЛИ ТАМ СВОЙСТВА СУХОГО ЛЬДА? ⁉️Почему не позвонили в компанию препарата, который я якобы рекламировала и не уточнили у них? ⁉️Почему не использовали видео о статье Википедии, которое я присылала (использовали редакцию после 29 февраля- то, что внесли после нашего несчастного случая), а не ту информацию, которой мы владели ДО ⁉️Какие аналитики анализировали цены на рекламу в моем аккаунте? ⁉️Почему не пришли в студию? ⁉️Почему редактор сказала, что пригласит эксперта по поддержке из соцзащиты, а его не было? ⁉️Почему психолог позволяет себе обращение на “ты” прямо в эфире (и кстати именно эта женщина приходила ко мне домой и советовала делиться с подписчиками, привычным способом своими чувствами, не хранить в себе”. . ПРОДОЛЖЕНИЕ УЖЕ В ЛЕНТЕСудя по прайсу на рекламу в инстаграме «аптечной блогерши», беда приносит ей весьма ощутимые дивиденды – с увеличением аудитории микроблога Екатерины Диденко цена продвижения в нем выросла с 45-60 тысяч до 110 тысяч рублей.
(По материалам сайта lenta.ru)
Свежие комментарии